Ответить содержательно на любой вопрос можно в зависимости от точки зрения на ситуацию. Я эту ситуацию попробую описать через аллегорию системы фильтров.

Все изложенное в статье сформировалось в определенную систему уже много лет назад. Это понимание стало привычным и естественным настолько, что было странно иногда сталкиваться с отторжением или даже агрессией окружающих, которым довелось познакомиться с этим видением. И если негативная реакция, например, представителей бизнеса была совершенно понятна и органична (мир наживы не терпит сантиментов), то люди, претендующие на ту или иную степень духовности, сильно удивляли своим неприятием. Неприятием… Однажды я зацепился за это слово и эту тему. И вдруг все встало на свои места.

Попытки найти или установить справедливость на основе традиционного понимания этого термина, как правило, обречены на неудачу! Борьба за справедливость и страдания – это 2 вещи, идеальную совместимость которых во времени и пространстве зафиксировали века. Тем не менее новые и новые борцы принимают крест страданий из рук предшественников, павших в этой ожесточенной и, порой, бессмысленной борьбе.

Само присутствие идеи справедливости в твоем внутреннем пространстве – это уже характерный и показательный признак. Он указывает на наличие «традиционного мировоззрения», в бытовом его понимании, или даже одержимости им. Мировоззрение – это твой выбор point of view или системы координат, в зоне влияния которой осуществляется поиск ответов и смыслов. И даже более того, под ее влиянием протекает вся твоя внутренняя и внешняя жизнь. А наличие у тебя традиционного мировоззрения – это гарантированный способ прийти к страданиям. Почему? Да потому, что первое и главное, для чего ты рожден и что ты должен делать в этой жизни, – это поддержание энергообмена Творения.

Нам кажется, что наше представление об окружающем мире является если не конечной истиной, то уж точно находится к ней максимально близко. Ведь мы можем самостоятельно напрямую воспринимать его объекты и явления. Однако реальная картина сильно отличается от этого привычного представления...

Существует точка зрения, что чем больше знаний имеет человечество – тем ему лучше. Весь нынешний прогресс обеспечен прорывами в познании природы материи и законов, по которым она существует, а потому становится совершенно очевидным, что большее количество знания приведёт нас к ещё большему прогрессу. В случае с человечеством, в общем, всё понятно, хотя об опасности, которую несут ему некоторые открытия, время от времени заявляют сами учёные. Мнение о полезности знаний распространяется и на индивидуума, который, по идее, чем больше знает, тем более успешным может стать – если, конечно, найдёт своим знаниям прилично оплачиваемое практическое применение. Так это выглядит, и так оно, по сути, и есть. Но знание внешнего мира и знание внутреннего мира отличаются друг от друга и имеют, что называется, разные векторы и разную пользу для человека.

Большое видится на расстоянии… Вот и с комплексом неполноценности такая же история – масштаб проблемы становится заметным, когда ты уже смог немного «отойти» от неё (в прямом и переносном смысле). Лишь тогда ты начинаешь осознавать, что это, видимо, было и есть главное препятствие на маршруте твоей жизни. То препятствие, о котором большинство из нас даже не догадывается до поры – комплекс неполноценности, являющийся фундаментом и главным источником для надстраиваемого над ним Эго, надежно прячется под его покровами.

Почему отрицательных эмоций 4, а положительная всего одна? Это положение, на первый взгляд, представляется неправильным и крайне несправедливым. И вообще, как с этим можно жить? Неужели фраза британского автора бессмертного произведения: "Наш мир — это юдоль скорбей, и человек создан, чтобы страдать так же, как солнце — чтобы светить!" – верна и никакого выхода нет?

И да и нет!

Чтобы искатель мог извлечь максимальную пользу из знакомства с книгами, были добавлены три возможных порядка их чтения:

• Для тех, кого интересует духовный путь
• Для тех, кого интересует мистический путь
• Для тех, кто хочет познать оба пути

Ответ на вопрос «Почему идущих по духовному пути много, а достигших — единицы?».